播放列表
精選評論
吳小諾:106.89.51.192.5/5，漫威正常水準，當說到實驗關乎“自由意志”時，活體演示“木偶戲”，可以感到暗搓搓地指向某種意識形態(tài)，但那又如何，冷戰(zhàn)就像性別議題，像開場Nirvana的金曲，是被剝削之物，是明星、打戲和家庭的布景，一群蘇聯(lián)人在美式家居中用英語吵著成長的煩惱，誰滲透了誰？漫威統(tǒng)治的工業(yè)就是如此，serious的演員，serious的類型（特工），but nothing serious happens, somehow寡姐抖森卷福，更像被化學征服的人。
慕秋:210.47.30.157開始還好，越看越不好笑似地。反正不適合binge watch。意大利口音段超好笑，好吧，就是喜歡口音梗。
M先生:182.80.210.52【A】“我的青春只是一場陰郁的暴雨，偶爾被燦爛的陽光射穿”，如果侯麥的《綠光》捕捉到了女性在日常中如何一點點崩潰的痕跡，那么阿克曼則早已懂得如何將這種痕跡放大、延展。在母親/妓女/Babysitter之間的角色輪換代表著Jeanne Dielman完全可以是任何一個女人，而禁錮著女性的生活本身恰是女性主義創(chuàng)作的最好容器//當我們質問虛無的時間流逝能否成為電影時，洪常秀用結構魔法抽象了日常，瓦爾達在等幅的生活時長里將心理時間充分外化，貝拉·塔爾把人扔進惡劣的環(huán)境中化作上帝鞭笞人類。阿克曼與他們都不同，最簡單的方法論，偏執(zhí)的固定長鏡頭組接磨碎觀眾耐心，但遠非機械重復，誰能說此般日常下沒有毛刺和秘密？也許不“好看”，但找不到不給它打滿分的理由。一定會重刷 @2022-07-22 19:01:48
靴子:222.91.194.103博士和男主角被萌過～～
琉琉:182.92.15.133笑點勉強能笑，但只有笑點沒有故事這樣的劇就有點太扯淡了。。。。。除非是小品，不然影視作品的核心永遠是故事，接下來才是其他
相關推薦
熱度排行榜
友情鏈接
