3.5 為民族感情，也為有幾處確實(shí)深深感動(dòng)，攝影出挑，敢情是為賽出學(xué)院派水平的鏡頭運(yùn)動(dòng)，幾個(gè)大全景鏡頭震撼；大量對(duì)岸租界對(duì)望場(chǎng)面有歷史原因如今用在此處卻有幾分隱喻意味；前后兩版區(qū)別大可不必深究，因?yàn)樵鰟h修改在哪很容易看出，甚至連哪些地方有畫幅“溢出”都大致可判斷；不過理智上(善意的)也有不少缺點(diǎn)：劇本硬傷，長期處于渙散狀態(tài)，缺乏凝聚點(diǎn)；剪輯遺憾，不僅對(duì)敘事連對(duì)情緒節(jié)奏把握都欠缺，比如把蘇州河兩岸對(duì)比環(huán)繞鏡頭這個(gè)簡直史詩級(jí)別的過場(chǎng)鏡頭竟然給隨意斷了！未讓好鏡頭發(fā)揮出最大效用；記者拍8毫米和最后轉(zhuǎn)現(xiàn)代畫面，基本只有很熱愛電影的盆友容易get到“自反性”意圖，多數(shù)情況下只會(huì)陷入是否尊重史實(shí)的爭(zhēng)議，不如直接片頭來一句類似“inspired by”的提示；另外不知其他方言觀感如何，上海話說得尬得很