有誰(shuí)會(huì)把《穆謝特》視為天生的弱者？無(wú)論有多少人拿出身論來(lái)審視弱小的她，這種一廂情愿的想法都是對(duì)一個(gè)天才胚子的侮辱與損害。事實(shí)上，這個(gè)《小家伙》只是生在弱者之家且不得不扮演弱者角色而已。幸運(yùn)的是，在布列松這部簡(jiǎn)練而又充滿(mǎn)力量感的作品里，任勞任怨的人不再像《驢子巴特薩》那樣柔弱得任人宰割。面對(duì)強(qiáng)大勢(shì)力的進(jìn)攻與壓迫，強(qiáng)者的反擊也是擲地有聲的。然而不幸的是，原本聰慧的《穆謝特》卻被驢子踢壞了腦子。影片到了必須要對(duì)二元論進(jìn)行思辨性探討的時(shí)候，該段落卻被躡手躡腳的布列松拍得十分笨拙。或許是由于宗教信仰的緣故，作者選擇了讓《穆謝特》以展示神跡的形式來(lái)喚醒沉睡的善和惡。人的自我救贖最終既沒(méi)落實(shí)到具體的情節(jié)上，也沒(méi)隨著少女的滾動(dòng)形成具體的戰(zhàn)略和方法，這一重要細(xì)節(jié)的丟失證明布列松風(fēng)格并不適合改編勝在細(xì)節(jié)的文學(xué)。